爱如生国学论坛
登录 | 加入论坛
查看: 75|回复: 4

“雍正年间无清官”?

[复制链接]
发表于 2019-5-11 14:58:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 菜籽 于 2019-5-11 15:09 编辑

孙嘉淦办理耗羡奏疏所言。
《老残游记》竖立的几个清官,恰恰是人见人骂的酷吏。

《东华录》载时谓:“康熙 年间有清官,雍正年间无清官”,并不是说真没有清 官,而是清是相对不清而言,无不清也就无所谓请了    (啥意思呢?)

百度学术上的解释是一种。抄一段台湾学者的:


康熙帝很注意照顾官吏的生活需要,并不主张禁止官吏取一分火耗。正因为如此,雍正朝才明定火耗归公,作为发给大小官吏“养廉银”财源。优厚的俸薪与严格执行的贪污追赃,足以使雍正朝的大小官吏人人都变成清官。




发表于 2019-6-19 01:59:30 | 显示全部楼层
文字游戏                                                                                                                                             
 楼主| 发表于 2019-6-19 13:30:39 | 显示全部楼层

雍正上台后删汰冗员,结果吴霖起丢了教谕的差使,吴敬梓的嗣父落魄抑郁而终;

曹家骚扰驿站被抄家……几家欢乐几家愁?
发表于 2019-6-19 18:18:23 | 显示全部楼层
大清没有一个差皇帝,这在历朝历代是绝无仅有的,包括汉、唐、元、明
 楼主| 发表于 2019-6-24 09:26:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 菜籽 于 2019-6-24 09:28 编辑

这话《文化苦旅》中也说过。但慈禧与被他玩弄的同治皇帝、溥仪与光绪等人恐怕却要另当别论啦!

戊戌变法,小皇帝居然被康梁绑架啦,真是岂有此理啊

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入论坛

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

爱如生国学论坛 ( 京ICP证030965号   

GMT+8, 2019-8-21 17:17 , Processed in 0.139593 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表