爱如生国学论坛
登录 | 加入论坛
查看: 4201|回复: 4

[集部] 王荆公唐百家诗选【宋】王安石.南宋刻本

[复制链接]
发表于 2007-8-22 22:39:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
书  名:王荆公唐百家诗选
作  者:[宋]王安石编
版  本:南宋刻本
格  式:PDF
清晰度:清晰
大  小:17MB

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入论坛

x
发表于 2008-7-20 22:10:12 | 显示全部楼层
《唐百家诗选》二十卷(内府藏本),旧本题宋王安石编。安石有《周礼新义》,已著录。是书去取,绝不可解,自宋以来,疑之者不一,曲为解者亦不一,然大抵指为安石。惟晁公武《读书志》云:《唐百家诗选》二十卷,皇朝宋敏求次道编。次道为三司判官,尝取其家所藏唐人一百八家诗,选择其佳者凡一千二百四十六首,为一编。王介甫观之,因再有所去取,且题曰:欲观唐诗者,观此足矣。世遂以为介甫所纂,其说与诸家特异。案《读书志》作於南宋之初,去安石未远。又晁氏自元佑以来,旧家文献,绪论相承,其言当必有自,邵博《闻见后录》引晁说之之言,谓王荆公与宋次道同为群牧司判官。次道家多唐人诗集,荆公尽即其本,择善者签帖其上,令吏抄之,吏厌书字多,辄移所取长诗签,置所不取小诗上。荆公性忽略,不复更视。今世所谓:《唐百家诗选》曰“荆公定”,乃群牧司吏人定也,其说与公武又异。然说之果有是说,不应公武反不知。考周煇《清波杂志》,亦有是说,与博所记相合。煇之曾祖与安石为中表,故煇持论多左袒安石,当由安石之党以此书不惬於公论,造为是说以解之,托其言於说之,博不考而载之耳?此本为宋乾道中倪仲传所刊,前有仲传《序》,其书世久不传。国朝康熙中,商丘宋荦始购得残本八卷刻之,既又得其全本,续刻以行,而二十卷之数复完,当时有疑其伪者。阎若璩历引高棅《唐诗品汇》所称,以元宗《早渡蒲关诗》为开卷第一,陈振孙《书录解题》所称,非惟不及李、杜、韩三家,即王维、韦应物、元、白、刘、柳、孟郊、张籍皆不及,以证其真。

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-10-15 08:54:37 | 显示全部楼层
卷6开头处缺少2张4面
发表于 2009-10-29 15:01:33 | 显示全部楼层
这个也要钱吗?等我有钱了在来下
发表于 2016-5-2 19:18:53 | 显示全部楼层
王安石新法论

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入论坛

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

爱如生国学论坛 ( 京ICP证030965号   

GMT+8, 2019-12-14 08:17 , Processed in 0.150816 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表