爱如生国学
登录 | 注册
查看: 1580|回复: 0

谈京剧振兴者请看马连良的一篇短文(老马)

[复制链接]
发表于 2007-7-16 13:03:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
1938年12月31日《立言画刊》第14期载有马连良的一篇短文,谈到戏改的原则,应是追求歌唱得好,表演舞得好,而不是以彩头布景,眩惑于人。今当京剧衰微,有心振兴却误入歧途者不妨细究此文:

不才如愚,小子狂癫,我这里作一字调的疾声高呼,郑重发起这1939年京剧应努力艺术化运动。为了什么呢?就是为了北京国剧策源地的现在戏曲,已离本背源踏上歧途,被什么布景法宝、千变万化、妖术邪法所迷惑,失却本性了。在下是个以演戏为职业者,为了目击这戏道存亡、危如一发的当候,早作“鲁子敬在舟中浑身乱抖”的表情,只得学那诸葛孔明在空城计的口吻,叫道一声“险哪”,跟着又来个叫头白:“哎呀同道列公啊,这……教我们演戏者,怎的不急,是怎的不恼!”唱两句罢:“我这里大声呼来高声喊,如何打破这难关……”
我们研究艺术的,只期于真美善三个原则,是无分什么京海、什么界限的;是只要好,不要无理的胡闹。中国戏组织,是以声色表演为主体,歌以示声,舞以示色。常人多谓国剧是象征化,究竟应当怎样的象征呢?这就有好多人解答不出了。我听见有些人家说,怎样象征化,这答案简单的很,就是动作处要合于舞学唯美主义。真是一语中的。所以根据这原则去做,歌唱得好,表演舞得好,便会意味无穷,领略不尽,越看越有味,越嚼越回甘。戏剧真正艺术价值全在这里。
近来戏剧界不然了,每每离开歌舞原则,排了一出新戏,内容绝少技术艺术成分,所以有人给他起了个名堂,叫做“活做事”,斥其看过了解以后,再无重看意思也。 至于以彩头布景,眩惑于人,叫人看西湖景耍子,那越发背离艺术原则了。因为他离开了戏剧艺术本身,我们当然不同情。现在这个风气,正如剧界一种恶性传染病,简直活要剧界的生命。
所以我才来不避责难,攘臂而起,向同道高呼,快扑灭色毒气罢,不然会一直,要你们的命呢!
现在正值1939年的开始,古谚有句话,一年之际在于春,若言改革,此其发动时也。我知道这个问题很大,像我这不学无术的人,怎能担起这千斤担子?大家众志成城,才有力量。而且我还晓得像剧界程御霜等等先生,文学界及评剧家,都同情我这论调,所望于剧界,研究戏剧的文学界,爱看戏剧的鉴赏界,一齐担起这责任,共挽这厄运。我这里只有“躬身下拜礼恭敬”了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

爱如生国学 ( 京ICP备12023608号 )

GMT+8, 2024-4-26 21:48 , Processed in 0.082940 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表