爱如生国学
登录 | 注册
查看: 924|回复: 0

[转帖]傅斯年拍案大骂“文化汉奸”(岳南)

[复制链接]
发表于 2007-5-25 10:19:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
1945年,就在日本天皇正式宣布投降的第二天,国民政府教育部长、兼任中央研究院代院长的朱家骅在重庆找傅斯年谈话,要傅出任北京大学校长,即刻作赴任北平的准备。

  当傅就任北大代理校长后,曾于重庆报刊发表声明:“为保持北京大学的纯洁,坚决不录用伪北京大学的教职员,但学生经过甄别和补习,可以接受。”

  11月中旬,傅斯年到达北平,陈雪屏等人到机场迎接。傅走下飞机的第一句话就问陈与伪北大的教员有无交往,陈回答说仅限一些必要的场合。傅闻听,大怒道:“汉贼不两立,连握手都不应该。”当场表示伪校教职员坚决不予录用。不但不请他们任教,还当场表示要请司法部门将罪大恶极的儒林败类捉拿归案,严加惩处。

  北平的伪教员们一看傅斯年的姿态,既惊又怕且怒,特别是已入补习班任教的伪北大教授,更是恼羞成怒,不仅四处活动,还企图浑水摸鱼。他们私下联合起来以罢课相要挟,不承认“征调”,并向北平行营主任李宗仁请愿,强烈要求入主复员后的北大,继续担当“人类灵魂的工程师”。为此,伪北大教授、古器物学家容庚还发表了致傅斯年的“万言书”,以示抗议和辩护。

  对这种巧言诡辩的把戏,傅斯年嗤之以鼻,毫不妥协,以答记者问的形式再次声明,对纠缠与诡辩者予以坚决的回击:专科以上学校必须要在礼义廉耻四字上做一个不折不扣的榜样,给学生们、下一代的青年们看看,北大原先是请全体教员内迁的,事实上除开周作人等一二人之外,没有内迁的少数教员也转入辅仁、燕京任教,伪北大创办人钱稻荪,则原来就不是北大的教授,所以现在伪北大的教授,与北大毫无关系;北大有绝对自由,不聘请任何伪校伪组织之人任教;无论现在将来,北大都不容伪校伪组织的人插足其间。

  当记者提到青年学生时,傅慨然说道:“青年何辜,现在二十岁的大学生,抗战爆发时还不过是十二岁的孩子,我是主张善为待之。予以就学便利。”并要“想尽一切办法让北大保持一个干干净净的身子,正是非,辨忠奸”。最后,傅斯年特别强调“这个话就是打死我我也是要说的”。

  就在傅斯年的声明于1945年12月2日在北平《世界日报》刊出之时,伪北大文学院院长周作人正待在北平八道湾的苦茶庵,一边饮着苦茶,一边悠闲地做着叫作《石板路》的散文小品。文末注“(民国)三十四年十二月二日记,时正闻驴鸣”。所谓的“驴鸣”,是对傅斯年发表声明的回应��令周氏没有想到的是,当他写罢此文的第四天,即1945年12月6日,就因汉奸罪被捕入狱。

  与周作人的嘲讽与谩骂大不同的是,伪北大教授容庚见傅斯年一意孤行,毫无通融的余地,便以中央研究院通信研究员的身份,尾随傅斯年从北平到重庆继续纠缠。就私人关系而言,容与傅还算是融洽的。只是今非昔比,正所谓“汉贼不两立”也。当容庚来到中央研究院总办事处找到傅斯年欲当面理论时,傅拍案而起,伸拳露臂,指着容的鼻子大骂曰:“你这个民族败类,无耻汉奸,快滚,快滚,不用见我!”当场命人将��氏架了出去,扔到了泥泞遍布的马路上。第二天,《新民报》登载此事,标题曰《傅孟真拍案大骂文化汉奸,声震屋瓦》。后来,容再度拜访,表示要谢罪改过,重新做人,傅斯年才勉强作了接见,但仍不允其到北大任教。灰头土脸的容庚终其一生,再也没能迈进北京大学那洁静而高傲的门槛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

爱如生国学 ( 京ICP备12023608号 )

GMT+8, 2024-3-29 03:16 , Processed in 0.091657 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表