勘误信息发布区1

余少平

“搜神”。（元）施耐庵 《水滸傳》（明容與堂刻本） 李卓吾先生批評忠義水滸傳卷之八十二 ： 炮龍烹鳳端的是囱山酒海當日盡皆大醉各扶歸幕

“囱”应为“肉”

余少平

“搜神”。（清）遊戲主人 《笑林廣記》（清乾隆刻本） 卷十一譏刺部 ： 寺中塑三教像，先儒决釋後道。道士見之即移老君子中，僧見又移釋迦于中，土見仍移孔子于中，三聖自相謂曰：我們原是好好釣，却被這些小人搬來搬去搬壞了。

"决"应为“次”。“子”应为“于”，“土”应为“士”，“钓”应为“的”。

余少平

“搜神”。（明）張自烈 《正字通》（清康熙二十四年清畏堂刻本） 卷六 ： 滌于泗沂班固賓戲張良受書千邳沂與垠通　沄　

“千”应为“于”

余少平

“搜神”。（明）馮夢龍 《醒世恒言》（明天啓葉敬池刊本） 卷二十三 ： 諺雲羊肉不吃得空惹一身臊也歎息未畢又聞得窣

“雲”应为“云”。"吃"应为“喫”。看样子这一篇不是按照影印本录成文字的，而是利用某种现成的简体字文本转换成繁体字的。

余少平

“搜神”。（清）獨逸窩退士 《笑笑録》（清光緖五年申報館叢書本） 卷四 ： 得脫空經是郡個先生教的不茶不飯不言不語一味

“郡”，应为“那”。我读的《笑笑录》是校点本。但《齐东野语》等书都作“那”。

余少平

“搜神”。1939年1月2日《申報》第23292號 第26頁 徐慕雲 ：的呢。　又宸首决蒞滬，是在民國初年，
“决”应为“次”。——但或许是报刊排版失误

灵灵

余少平 发表于 2015-8-27 13:46
“搜神”。
1882年7月13日《申報》第3303號 第2頁 ：數十元均所不惜如能慱纎纎一指或瓠犀一露則主
“慱” ...

承蒙指正，“愽”与“博”为异体字，原文确为“愽”，其余四个，所言甚是，已照改，改正后的数据将在《申报》V2.0版集中发布，谨致谢意，特奖励金瓜子4枚。

灵灵

承蒙指正，“槁”在原文中確為“槁”，如圖所示。另， “童子首實果二道士匿婦稿□中立□論如法在江西”中
“□”確为“麦”，已照改，改正后的数据将在《基本古籍库》V7.1版集中发布。謹致謝意，特獎勵金瓜子5枚。

天外飞云

江聲《尚書集注音疏   洛誥》：“王曰：‘公定，予往已。’公功肅將祗歡，公毋困我。我，開元本作哉，非也。《漢書元后傳》及《杜欽傳》皆引作我，兹乆（疑作從）之。
按：原本作“從”。江聲著，《清經解》，清阮元、王先謙編，上海書店1988年，第2冊第905頁上欄。
又：基本古籍库此书无卷数，然此书一共十四卷，引用极为不便，希望新发布的能标明每一卷起讫。

余少平

"搜神"：（清）胡蘇雲 《芥浦詩删》（清乾隆刻本） 卷七五言律 ： 漸殺舟過㡬雲林聽鳥日將夕閽蓬春已深小橋流水

“閽蓬”應為“開篷”

墨水居士

搜神中，（唐）杜甫 《杜詩言志》（揚州廣陵古籍刻印社校刻本）应该是（清）佚名 《杜詩言志》（揚州廣陵古籍刻印社校刻本）

灵灵

天外飞云 发表于 2015-8-31 14:17
江聲《尚書集注音疏   洛誥》：“王曰：‘公定，予往已。’公功肅將祗歡，公毋困我。我，開元本作哉，非也 ...

承蒙指正，所言甚是，原文作“从”，如下图所示。您的建议已照改，改正后的数据将在《中国基本古籍库》V7.1集中发布，谨致谢意，特奖励金瓜子3枚，盼继续赐教。

菜籽

灵灵者，不知阁下知道否？
如网上新帖所示的疑惑
不知如何解答？

余少平

“搜神”。（明）陸應陽 《廣輿記》（清康熙刻本） 卷十一 ： 兄弟造青瓷佳絶兄日哥窑弟曰生二窑　百丈山　

“日”应为“曰”

灵灵

墨水居士 发表于 2015-8-31 20:35
搜神中，（唐）杜甫 《杜詩言志》（揚州廣陵古籍刻印社校刻本）应该是（清）佚名 《杜詩言志》（揚州廣陵古 ...

承蒙指正，《杜诗言志》作为杜诗注本之一，在数据库中已标明“杜甫撰，佚名注”，如图所示。然而，检索信息自动提取第一作者，此问题会在《中国基本古籍库》V7.1版集中发布，谨致谢意，特赐金瓜子1枚，盼继续赐教。