这个时代需要大师吗？

鼻梁子 · 发表于 2015-4-29 00:24:09

这些年，好像人们都在讨论中国为什么培养不出一流的学问家，试图从多个方面找寻原因，原因倒是列了许多，但是在具体措施上并没有去实践！再者，这个时代貌似也不需要那种启蒙或者建构体系的大师了，因为信息时代，资源获取方面，人们也容易表达与消费，很少静心向学，具体工作似乎也不需要特别高级的人才，一般性可以胜任。每个人都可以表达思想的时候，大师就显得苍白无力了！

zhubulala · 发表于 2015-4-29 18:40:55

本帖最后由 zhubulala 于 2015-4-30 18:12 编辑

《汉书匈奴传》季布曰：“夷狄譬如禽兽，得其善言不足喜，恶言不足怒也。”无独有偶，满清同治年间吴大瀓亦云：“洋人无异于禽兽，使其行三跪九叩之礼，有如强禽兽而行五伦之礼，能使其行，不为朝廷之荣，不能使其行，亦不足为朝廷之辱。各大臣以为不能使各国使臣从中国之礼，为中国之羞，臣窃以为，使各国使臣行中国之礼，反为中国之羞。”
这就是心理防御机制中的“合理化”的表现。

猴子爬上葡萄架，摘了葡萄吃一口，说葡萄是酸的；狐狸在葡萄架下馋的流口水，说葡萄是酸的。两者是有本质上的不同的。
尽管社会不需要，依然培养出一批大师来搁那儿闲着；因为社会不需要，所以培养不出大师。这两者也是有本质上的不同的。

看看社会上的待业大军就知道，我国的大学们有足够的实力培养出数以万计的社会不需要的人才；可见能否培养出人才，是与社会是否需要之间并无直接关系的。

学惭淹贯 · 发表于 2015-4-29 18:51:08

这个帖子太眼熟了。

官人我要 · 发表于 2015-5-3 15:33:09

这个时代需要专家。

菜籽 · 发表于 2015-5-4 23:39:19

一方面“大师”满天飞，名家到处冒；另一方面却在呼唤真正的大师回来——像民国早先那样的真人、大师总是忒少！
这真是一个没有（严重匮乏人才）而且正待产生大师的时代……

别山松 · 发表于 2015-5-7 08:23:28

造就大師，應埋頭苦幹，不像當今各種爭名奪利

zhubulala · 发表于 2015-5-7 17:46:19

能否培养出大师先搁在一边，姑且说培养出了大师，那大师也依然是人，而不是菩萨塑像，他可以埋头苦干不图名利，他也可以终身不婚，孤老一生，但是他不能不吃不喝，更不能不领工资还倒贴钱去发表研究成果。如果一个满面菜色常带三分饥与寒的人，辛辛苦苦坐冷板凳搞研究，而研究成果还要他自己掏钱发表，稍有赚钱之心便被人指责为争名夺利，只想赚钱不专心搞研究，那么可以断言，此人是终生无法望及胜国大师之项背于万一的。