工具书不算科研成果吗？

fangdongjie1206 · 发表于 2014-7-9 23:36:01

参加今年的职称评定，自己参编的《新编现代汉语词典》（吉林大学出版社，2004）和《字源》（李学勤先生主编，天津古籍出版社2012）竟然被认定什么都不算，无论是科研还是教学业绩什么都不算，一分没有。郁闷，不知是否都这样？
求教……

王斌狐狸 · 发表于 2014-7-9 23:47:55

各個山頭有各自的規矩，兄台，玩之前都不瞭解規則的么？另外，雖然規則一樣，但執行起來卻有擦邊球之類的，不知兄台和人事處的關係怎樣？或有可操作之餘地。祝好。

日一 · 发表于 2014-7-10 13:53:40

我們學校算，我們研究所好幾位老師貌似是因編工具書評上了職稱。

fangdongjie1206 · 发表于 2014-7-10 20:27:21

多谢诸位回复。我也是知道规矩的，只不过是以往的，同事以前用《词典》参评就算数。只是我们山头今年的规则变了，计划赶不上变化啊。至于与人事处的关系嘛，哈哈，否则就不至于如此落寞了。

罗博川 · 发表于 2014-8-7 07:22:36

在天朝，大概规则都是人定的，也是因人改的，改来改去，自然解释权在谁手里就好说了，说算就算，不算就不算。

乌兹别克 · 发表于 2014-8-23 12:07:01

这种事现实中确实全无道理可言，只在制定规则者的私意。最可耻的就是规则不事先公布，待事到临头才行发布，全无契约意识。