爱如生国学论坛
登录 | 加入论坛
查看: 7571|回复: 19

[子部] 长短经(九卷)【唐】赵蕤 宋杭州净戒院刊本

[复制链接]
发表于 2010-10-13 11:01:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
【书  名】儒门经济长短经(九卷)
【作  者】[唐] 赵蕤
【版  本】宋杭州净戒院刊本(向为常熟翁氏藏书,现藏上海图书馆。)
【格  式】PDF(标签俱全)
【清晰度】清晰
【大  小】302MB
【书  影】如下




[ 本帖最后由 畸人 于 2010-10-13 19:21 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入论坛

x

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-11-15 22:11:42 | 显示全部楼层
感激分享,买到最全的版本是中州古籍出版社的上下册,可惜也是个阉割版,被编者自以为是的删除了作者赵蕤的注解
发表于 2011-4-27 11:02:26 | 显示全部楼层
此書原發於國學數典論壇,是johnsixlee 書友掃描製作的,特此說明。詳見:
http://bbs.gxsd.com.cn/viewthrea ... light=%2Bjohnsixlee
发表于 2011-3-29 15:56:45 | 显示全部楼层
真是不错。
发表于 2011-3-24 10:47:43 | 显示全部楼层
感谢楼主,非常好的资源
发表于 2010-11-21 14:47:37 | 显示全部楼层
好书!!!非常感谢 全部下载了!
 楼主| 发表于 2010-10-13 19:30:28 | 显示全部楼层
第一次發書,上午網絡出現故障,沒有發完,晚上補發完全。總共8冊,9卷,其中第5冊含卷五、卷六。原書有十卷,今亡逸最後一卷。

《長短經•三國權•魏》:「自隋開皇十年庚戌歲滅陳,至今開元四年丙辰歲,凡一百二十六年,天下統一。」此為後人定其成書日期之證據。而此書唯《長短經•兵權》、《長短經•三國權》此兩「權」有「序論」,它卷皆無,或亦脫佚,亦未可知。
《四庫全書總目提要》曰:「每卷之末皆題『杭州淨戒院新印』七字,猶南宋舊刻。」然據陳先行先生考證,此本乃北宋刻本,而非南宋,論證甚確。
陳先行曰:「學界以卷一、八、九三卷卷末鎸有『杭州淨戒院新印』一條而定為南宋初年刻本,理由是南宋高宗紹興八年改稱杭州為臨安府。目前所存《乾道臨安志》,其中有兩條實在資料,一條在卷二《歷代沿革》,記載『建炎三年翠華巡幸,是年十一月三日,升杭州為臨安府。』另一條在卷三《牧守》,記載『建炎二年七月庚戌,以徽猷閣待制康允之知杭州,三年八月罷。是年十一月三日,改杭州為臨安府』。兩條記載杭州改為臨安府年月相同。建炎三年(1129)亦即南宋第三年,較紹興八年(1138)又提早九年。現存於海內外的南宋本中刻於建炎這極為罕見,緣其處在社會大動蕩時期,即使離政治較遠的寺院,或多或少也會受經濟等方面的因素制約而暫停刻書之業。」
陳先行又曰:「假如仔細翻檢全書,則不難發現此本多出有斷版與修版的痕跡,那么該本應該是修版重印之本。倘若對字體作進一步比較,更能發現卷一、八、九卷末所鎸『杭州淨戒院新印』及卷三末所鎸『淨戒院印』的字體與整部書原版字體不同,乃是重印時添刻而上。換言之,概述是淨戒院所刻抑或淨戒院得版重印還很難定論,但對『新印』一次理解為重印而不是重刻,看來也不是平白無據。那么,即使此本重印至建炎三年,其刊刻也當早在北宋。」
陳氏又從該書版式、纸张、避諱等方面論證其為北宋刻本,詳見《打開金匱石室之門——古籍善本》。
此書在宋代雖曾刊刻,但至元明已罕見流傳,直至清季后期始有好事者刻入叢書通行。見前《四庫總目提要》:「王士禎《居易錄》記徐乾學嘗得宋槧於臨清。此本前有「傳是樓」一印,又有「健庵收藏圖書」一印,後有「乾學」一印。」後此本傳至翰林院編修勵守謙之手。守謙字子大,直隸靜海人,自曾祖杜訥始,四代皆為翰林,亦是藏家。乾隆三十九年五月,其曾因獻書而獲御賜內府初印本《佩文韻府》一部,此本即所獻諸本之一,時間為乾隆三十八年,有書皮戳記為證。清末,是書又傳至翁心存,翁心存為翁同龢之父,江蘇常熟人,官至工部尚書、戶部尚書、体仁閣大學士,此後一直為常熟翁氏藏書,1985年,“翁氏藏書”突現於美國大都會博物館“中國善本書展”。2000由上海圖書館購回,現為其館藏善本。

欽定四庫全書總目提要•子部•雜家類
〔《長短經》九卷〕(編修勵守謙家藏本)
唐•趙蕤撰。孫光憲《北夢瑣言》載:「蕤,梓州鹽亭人。博學韜鈐,長於經世。夫婦俱有隱操,不應闢召。」。〈唐書•藝文志〉亦載:「蕤,字太賓,梓州人。開元中,召之不赴。」與光憲所紀略同。惟書名作《長短要術》為少異。蓋一書二名也。是書皆談王伯經權之要,成於開元四年。自序稱凡六十三篇,合為十卷。〈唐志〉與晁公武《讀書志》卷數並同。今久無刊本。王士禎《居易錄》記徐乾學嘗得宋槧於臨清。此本前有「傳是樓」一印,又有「健庵收藏圖書」一印,後有「乾學」一印。每卷之末皆題「杭州淨戒院新印」七字。猶南宋舊刻,蓋即士禎所言之本。然僅存九卷。末有洪武西已審新民〈跋〉,稱其:「第十卷載陰謀家,本闕,今存者六十四篇」云云。(案此〈跋〉全剿用晁公武之言,疑書賈偽托。)是佚其一卷,而反多一篇,與蕤〈序〉六十三篇之數不合。然勘驗所存,實為六十有四。疑蕤〈序〉或傳寫之誤也。第一卷八篇,題曰「文上」;第三卷四篇,題曰「文下」;第二卷四篇,則有子目而無總題。以例推之,當脫「文中」二字。第四卷一篇,題曰「霸紀上」;第五卷一篇,論七雄之事,題曰「霸紀中」;第六卷一篇,論三國之事,亦無總題。以例推之,當脫「霸紀下」三字;第七卷二篇,題曰「權議」;第八卷十九篇,題曰「雜說」;第九卷二十四篇,題曰「兵權」。其第十卷所謂「陰謀」者,則今不可考。篇中注文頗詳,多引古書,蓋即蕤所作。注首或標以「議曰」二字,或亦不標。體例不一,亦未詳其故也。劉向序《戰國策》,稱或題曰「長短」。此書辨析事勢,其言蓋出於縱橫家,故以「長短」為名。雖因時制變,不免為事功之學。而大旨主於實用,非策士詭譎之謀,其言固不悖於儒者。其文格亦頗近荀悅《申鑒》、劉邵《人物志》,猶有魏晉之遺。唐人著述,世遠漸稀。雖佚十分之一,固當全璧視之矣。

[ 本帖最后由 畸人 于 2011-11-16 15:02 编辑 ]
发表于 2013-1-7 17:08:44 | 显示全部楼层
谢谢楼主无私奉献
发表于 2013-2-20 19:16:21 | 显示全部楼层

回复 7# 藏锋守拙 的帖子

你好,请问这版本有阉割嘛?
发表于 2014-9-18 16:16:40 | 显示全部楼层
好书,谢谢楼主分享
发表于 2014-12-30 10:33:35 | 显示全部楼层
                                                                          牛
发表于 2015-3-14 19:33:04 | 显示全部楼层
瘦版,书签,高清

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入论坛

x
发表于 2015-3-15 15:04:21 | 显示全部楼层
这个是不是那个,分正解和反解?
正解治理天下?反解帝皇谋术?
发表于 2015-6-14 09:05:08 | 显示全部楼层
功备无量,造福天下读书人!
发表于 2015-8-22 11:05:43 | 显示全部楼层
瘦版是怎么制作的?请教兄台。感谢发瘦版的兄台。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

爱如生国学论坛 ( 京ICP证030965号   

GMT+8, 2019-9-17 12:03 , Processed in 0.194275 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表