春秋经传集解卷子本残卷存卷第十 日本保延五年写，杜预注

曾伯昧

书名：春秋经传集解一卷（存卷第十）---真正名实相符的“卷”
作者：[晋]杜预
版本：日本手钞本，详见下附“解題”
內容：春秋经传集解宣上第十
清晰度：一般
页数：正文35页，解題1页，共36页
格式：PDF

本想作爲劄記（以後再說）的資料文件發在“读书札记”版块，但想想可能會扣下載者的金幣，所以還是先發到這。
下为解题、本人按语及附图。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
解題（懂日語的可幫翻譯一下，不過大概意思還是看得懂的，見岩崎文庫 善本 画像）：

春秋経伝集解　存巻第十
保延五年写
国宝

【書　誌】 巻子一軸
改装後補渋引無地表紙。楮紙黄染。巻子装。後補軸。
緒紙黄染
タテ　27.2cm
ヨコ　57.0cm
改装時天地断截有。有界。
毎行　15ないし17行（ただし第一紙６行、巻末１１行分）
全長　1101cm　

‎【訓点等】 ヲコト点、片仮名訓点、声点、傍注、裏書あり
平安朝院政期清原頼業が明経道博士家の学を受けた原本。頼業による書訓点。明経点の祖となった原資料。本文、訓点ともに平安朝院政期、明経道博士家の学問のあり様を示す資料。本書はその後中原康富、菅原在貫と伝領されたことが奥書識語からわかる。歴代明経道博士家の基本となる資料。ところどころに紙背あり。

春秋は儒教経書の一。魯国の史官の記録を孔子が整理編纂したといわれる。紀元前772から481年迄、242年間の諸国の事件を倫理的立場から批判し、整理したものである。この春秋の経文に3種の注釈があり、その中孔子の弟子左丘明の作と云われる左氏伝に、晋の杜預（222-85）が注をつけたのを集解という。

この本は平安後期の秀れた儒者である明経博士清原頼業が点を加えて所蔵していたものである。内題は「春秋経伝集解宣上第十」とあり、古訓、反切、傍注、朱筆の乎古止点、声点及び朱の校合が加えられている。また紙背の注は、頼業が18歳で庭訓を受けた時の訓点である。

なお、古訓、裏書中に後世の筆と思われるものもある。奥書や見返しの端書によると、応安2年（1369）には菅原在貫に、また中原康富にも伝わったことがわかる。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今按：保延五年，公元1139年。
   卷末有“應安二年”，卽公元1369年。
          --------------------------------------------------
再按：據其文字異體特點，此卷子的祖本似爲隋唐或早一些時代的鈔本（可參考《經典釋文·序錄·條例》及《顏氏家訓·書證》）。與金澤文庫本  （據《左氏會箋》）有所不同（未詳對校）。
         宣公二年“趙穿攻靈公於桃園”，此卷子本“攻”字作“煞”。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附图：
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[ 本帖最后由 曾伯昧 于 2010-8-30 16:55 编辑 ]

曾伯昧

關於“趙穿攻靈公於桃園”此句“攻”字的部份版本情況。唐 開成石經杜預注本《春秋左傳》、宋 慶元 紹興府刻宋 元遞修本《春秋正義》、四部叢刊景玉田 蔣氏藏宋巾箱本《春秋經傳集解》作“攻”；日本 金澤文庫本《春秋經傳集解》（據《左氏會箋》）、日本 保延五年寫《春秋經傳集解》卷子本存卷第十作“煞”。《經傳述聞》謂《北堂書鈔》引文亦作“煞”，未核。此外，今本《國語·晉語五》作“趙穿攻公於桃園”。今本《經典釋文》作“趙穿攻如字，本或作弒。”，《經傳述聞》以爲《釋文》當作“趙穿殺如字，本或作弒。”，王說是。

[ 本帖最后由 曾伯昧 于 2010-8-31 00:13 编辑 ]

许卫东

非常珍贵啊.若非楼主这般大度,一心为我等穷酸人着想.怕是今生难得一见.谢谢.
楼主如有宋元刊本十三经或日藏毛诗注疏能否发上来?

stch

保延五年，是1135年，約為南宋高宗時，而非1139年，請樓主更正。

曾伯昧

原帖由 stch 于 2011-1-20 13:12 发表
保延五年，是1135年，約為南宋高宗時，而非1139年，請樓主更正。

1139年不誤

zqc4124

stch 先生您好

       曾先生說的對！保延五年，爲1139年乃高宗紹興九年已未 這有本書可用之查此類年號


        上傳後書名顯示不出     是這個：《中国 日本 朝鲜 越南四国历史年代对照表》 （公元前660年—公元1918年）

[ 本帖最后由 zqc4124 于 2011-12-14 07:30 编辑 ]

贾旬胤

顶起来，受教了，支持支持























苏州孕妇防辐射服哪里买