爱如生国学论坛
登录 | 加入论坛
查看: 1262|回复: 1

江夏知县莫子充事迹辨证

[复制链接]
发表于 2009-7-1 13:11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
江夏知县莫子充事迹辨证
      莫扬,字子充,号文川,浙江安吉人,生卒年不详,明神宗万历八年进士,同年任湖广江夏知县,后擢刑部主事,卒于官。莫扬在江夏知县任上,同情民隐,造福当地,史称“邑人赖之”,甚至在他去世后,因贫困无以为殓,也是靠着“楚人在京者捐资葬”,可见他在江夏人民心目中的地位之高,因此,莫扬也理所当然的为雍正《湖广通志·名宦志》所收入。

但是,雍正《湖广通志》有关莫扬的记述却存在着很大的错误,雍正《志》说:莫扬,字子充,吉安进士,嘉靖末知江夏。这个说法为乾隆《大清一统志》所沿用,更有甚者,如乾隆《江西通志》见“吉安进士”四字便把莫扬作为江西吉安的乡贤了。事实上,莫扬并不是江西吉安人,而是浙江安吉人,“嘉靖末知江夏”也误,当作万历八年知江夏为是。
说莫扬是浙江安吉人,有两个理由可以证明,一是明代名臣许孚远在《赠同郡六子序》一文中把莫扬归入“同郡六子”之一,并说:“莫子子充得江夏”,许孚远是浙江德清人,德清与安吉同属湖州府,因此,许孚远与莫扬二人为同郡,于此可见莫扬显然不会是江西人了;其次,万历《湖州府志》、乾隆《安吉州志》均说:“莫扬,字子充,安吉人。”许孚远为莫扬同郡前辈,万历《湖州府志》的修撰者又与莫扬同时,两者均为第一手资料,其可信度不容置疑。
莫扬任江夏知县的时间为万历八年,也见许孚远《赠同郡六子序》:“岁庚辰,我湖士举南宫赐进士出身者十有三人·····其六人:莫子子充得江夏·····之六子者,以为初释铅椠,即吏事,且为民父母,其道孔难。”“初释铅椠”就“为民父母”,意即刚举进士就担任知县之职,按《明清两代进士题名碑录》、乾隆《浙江通志》等,莫扬举进士是在万历八年,也即《赠同郡六子序》中的“岁庚辰”,两者比勘,可见莫扬任江夏知县并不是嘉靖末,而是万历八年,雍正《湖广通志》的记载可谓“失之毫厘,谬以千里”了,而《大清一统志》、《江西通志》又不加深考,以讹传讹,是不得不为之辨证。
发表于 2016-2-23 15:56:53 | 显示全部楼层
条分缕析,考证详明,信而有征。是真做学问者。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

爱如生国学论坛 ( 京ICP证030965号   

GMT+8, 2017-11-21 15:59 , Processed in 0.127568 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表