爱如生国学论坛
登录 | 加入论坛
查看: 7793|回复: 9

[小说] 甲戌本红楼梦pdf

[复制链接]
发表于 2008-12-4 21:39:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
【书  名】甲戌本红楼
【作  者】佚名
【版  本】胡适伪造
【格  式】pdf
【清晰度】清晰
【大  小】40M

【书  影】如下



[ 本帖最后由 windinsky 于 2009-4-4 17:25 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入论坛

x
发表于 2008-12-5 03:38:28 | 显示全部楼层

请教:为什么是胡适伪造?

可否简介一下背景知识?
 楼主| 发表于 2008-12-5 10:59:05 | 显示全部楼层
甲戌年是乾隆十九年(公元1754年),所据底本不详(至少小可不详),只有十六回,即一至八回、十三至十六回、二十五至二十八回,以乾隆竹纸(臭遍街,有的是)抄成。
    此本一开始有“凡例”五条,第一回较别本多出429字,别本当属漏抄。此本中的脂批,亦为研究红学的重要资料。如“壬午除夕,书未成,芹为泪尽而逝。”又如“秦可卿淫丧天香楼……因命芹溪删去。”透露了此书原构思中的重要情节(未尝不可后人加之,以为雪芹之明证)。
    据考证,甲戌本原为清末藏书家刘铨福所藏,上有刘铨福跋语,青土、椿馀跋语(可伪)。红学专家周汝昌先生认为,甲戌本可能是刘铨福的小妾马髣眉从娘家带来的,因为卷首有“髣眉”小印(此老的话,可信吗?)。学术界认为,甲戌本是20世纪国内外发现的11种《红楼梦》早期传抄本(通称脂评本)中最古老、也最能反映曹雪芹原著真貌的珍贵版本(红研所的人连铁笔勾勒的假墓碑都信,什么不信?)。其最大的特色,除了小说正文与通行印本存在较大差异之外,每一回所保留的脂砚斋等人的批语(通称脂批),都比其他脂评本保留的数量更多(本本皆无,独甲戌本全,尤其全在坐证雪琴一事,如何?怪否?),内容更丰富,欣赏价值和研究价值也更高。
  此书后来一直由胡适收藏,1949年以后,由其携至中国台湾,但其去世前却将此书存放在美国康乃尔大学图书馆,导致甲戌本流失海外。胡适从何得来?想来一个素有考据癖的人竟不加考证,如何?怪否?

[ 本帖最后由 潘驴 于 2008-12-5 11:00 编辑 ]
发表于 2008-12-5 12:46:52 | 显示全部楼层
看来楼主受欧阳建的影响很深。也说明研究的深度极浅。欧阳建,仅仅是从“脂评本是原抄本”前提提出的考证。谈不上对红楼版本有全面的了解。
发表于 2009-10-9 10:45:48 | 显示全部楼层
不管如何,下载看看还是不错的!!!
发表于 2010-9-9 08:51:21 | 显示全部楼层
此书似乎称“甲戌本石头记”为当。
发表于 2010-9-9 20:24:57 | 显示全部楼层
别的版本不敢说就是真的
但次版本有有一定的存在价值
单单从多出的429字及五条凡例来看
就有它的价值
因而楼主说胡适伪造
你太看得起他了
发表于 2012-6-10 21:08:11 | 显示全部楼层
为什么说是“胡适伪造”呢,有何凭据?

点评

中了欧阳健的毒呗!  发表于 2015-11-12 12:33
发表于 2015-11-12 11:26:22 | 显示全部楼层
当做参考版本了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入论坛

本版积分规则

爱如生国学论坛 ( 京ICP证030965号   

GMT+8, 2019-12-15 04:35 , Processed in 8.443951 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表