爱如生国学
登录 | 注册
查看: 2428|回复: 3

由“吉、告、牿”論相關《易》本字

[复制链接]
发表于 2008-6-2 22:08:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
     由“吉、告、牿”三字論帛《易》、孟喜《易》、漢熹平石經、宋本及《集解》本之得失

     恢復漢石經《易》碑陽一的第5行蒙卦有熹平石經殘字“不吉”,帛《易》同,宋本《周易注疏》、唐•李鼎祚《周易集解》本作“不告”。龖案:此殘石現藏遼寧博物館,蓋羅雪堂所收故物!



    “二四八《易》校記,此在上《經》蒙至比五卦一石之陰,首行為大畜卦校記,‘童牛之告,’今本作‘童牛之牿。’細審告字下是點,必非梁丘賀之文,當是孟、施、京氏有作‘告’者。《說文》告字下引《易》正作告,此誠如《說文》敘中所說引《易》乃孟氏古文者是也!”  此參補馬衡先生說!

由上述並相關圖版可證:

  ⑴由圖版並上說知恢復的漢石經第5行蒙卦辭“不告”當作“不吉”!

  ⑵此“吉”字誤作“告”最遲蓋從唐時起!!

  ⑶東漢許慎《說文解字》敘所言“引《易》乃孟氏古文者”爲事實!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-3-31 16:06:19 | 显示全部楼层

补充两张熹平石经《周易》拓本版片

希望对您的研究有所帮助。
两张图片分别为石经残碑的正反两面的文字,可见经传是分开的。

[ 本帖最后由 eagle 于 2009-3-31 16:08 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-3-31 19:47:25 | 显示全部楼层
eagle朋友您好

           先生所貼上二拓乃漢石經《周易》梁丘賀本一石的反正面 第一拓在碑陽二右下半部,第二拓在碑隂二左下半部屬《文言》、《說卦》殘拓


           但最下一石並非《周易》乃漢石經《春秋》公羊僖公大拓在《春秋》碑陽三的右下部。而此拓背面爲昭公大拓,在《春秋》碑隂三的左下部 此石現藏臺灣中國歷史博物館。鄙人將此背面的《春秋》公羊昭公大拓附貼於此

           一並請網上師友們欣賞

[ 本帖最后由 zqc4124 于 2009-3-31 20:00 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2009-3-31 20:19:43 | 显示全部楼层

回复 3# zqc4124 的帖子

承蒙先生赐教!贴图时没仔细看拓片,
多谢分享!希以后多交流。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

爱如生国学 ( 京ICP备12023608号 )

GMT+8, 2024-4-20 01:13 , Processed in 0.081916 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表